第一千四百一十六章 網絡都市版七宗罪

    《搜索》的公映日，正好是“反網暴公益基金”援助的那個網暴案件的庭審日。

    再加上《搜索》的結局，仿若讓觀影者代入其中，映射到現實，讓後者的關注度也陡然攀升。

    特別是當媒體報道那些“被起訴者”們的各種結果的時候。

    “有一說一，網絡真的不是法外之地，電影照進現實，真好，看到那些在人家最絕望的時候，落井下石的人，得到應有的懲罰，心裏舒坦了。”

    “感謝狗導演，感謝“反網暴基金”，至少這次的事件讓我們知道，原來我們不是拿那些人一點辦法都沒有的！”

    “其實那些鍵盤俠們也不過只是普通人而已，當法律的武器真正被高舉的時候，他們一個個卻反而像小丑一樣！”

    “所以說，不搞清楚真相之前，最好留點口德！”

    “以後上網不要亂評論了，小心律師函警告！”

    “呵呵，那是亂評論嗎？那是評論嗎？那完全是陰暗面大爆發，戾氣大發泄！罪有應得！”

    “.”

    而另外一邊關於《搜索》的解讀也越來越多，電影雖然只講述了一個故事，但是這個故事在不同的人的眼裏，卻往往能被解讀出很多不同的東西來。

    “這個影評特別有意思，要不要聽聽？”家裏，慕晴正在看《搜索》的那些網絡影評。

    “哦？是什麼影評？”李易也頗有些好奇。

    “你看這個標題，這個叫汪星人的影評人稱《搜索》是一部網絡都市版的七宗罪。”

    慕晴一邊說着一邊笑着道：“還別說，我覺得人講的挺有道理的。”

    “用沈流舒的話說，“葉藍秋是個乾淨的女孩”，但是就是這樣一個人，就因爲犯了一個情有可原的小小的錯，就被社會大衆審判爲道德敗壞的罪犯，這是爲什麼？

    想了好久都沒有能夠寫出一篇讓自己滿意的解讀來，一直到我去重溫了狗導演的另外一部片子，《七宗罪》，頓時就有種恍然大悟的感覺。

    爲什麼？因爲這就是現實版的七宗罪啊！

    嫉妒！

    葉藍秋在公交車上沒有讓座，一般情況下，售票員會換一個人問問，至少也不會引發糾紛，這一點很多網友也提到過，說公交車上，又不止葉藍秋那一個座位。但是爲什麼那個大姐會葉藍秋不依不饒？

    小汪認爲，裏面的一句臺詞很重要：“不讓座你打車去啊，那沒人讓你讓座”，你漂亮，你時尚，你有錢，你是不應該乘坐公交車的，不管你因爲什麼不讓座，你都是道德敗壞、罪大惡極！不知道什麼時候開始，漂亮時尚的女人，彷彿坐了公交車這種交通工具，就變成了一件奇怪的事情。

    這是什麼？是嫉妒！不止是仇富，更是仇美！

    而事發後大衆的反應也很有意思，質疑葉藍秋道德水準的是一部分，但是也有一些人關注的角度是葉藍秋的穿戴——“我挺喜歡她那個包兒”——這實際上是一種妒忌富有人羣的仇富心態。

    更諷刺的是，這樣的嫉妒，在社會上比比皆是！甚至也有看到一些挑刺的評論，說葉藍秋爲什麼要坐公交車？

    爲什麼她不能乘坐公交車？只因爲她漂亮，時尚？只因爲她是上市公司的總裁祕書，所以她就不能乘坐公交車？這是什麼邏輯？

    同樣的，還有沈流舒，因爲他是成功人士，所以，有人說，葉藍秋是他的小三，沒有任何人覺得有問題，彷彿那是理所當然的事情一般。

    這是大衆的嫉妒，還有個人的嫉妒，唐小華，她嫉妒葉藍秋是第一祕書，嫉妒葉藍秋比她漂亮，嫉妒葉藍秋更受沈流舒的信任，嫉妒她可以隨意地遲到，嫉妒她的一切，所以她偷偷地在網絡上公佈了葉藍秋的身份職業，所以她在談判的關鍵時候，放出了葉藍秋的新聞。

    只是可惜的是，這種嫉妒心最終讓她哪怕在葉藍秋離開了，她也只能是第二祕書！

    再說楊佳琪，她爲什麼要拍這段視頻？

    爲什麼第一時間，視線就被葉藍秋吸引住了？

    其實心中何嘗不是嫉妒心作祟，後來，那個道歉的視頻，就在她的手中，可是因爲陳若兮不讓播，她就真的不播了。

    陰暗地想，這內中是否有一種嫉妒的心理作祟？看着一個比自己漂亮，比自己時尚，比自己成功的女人，在自己的運作下，成爲人人喊打的“小三”，道歉？澄清？爲什麼要？是兮姐不讓播的！她給自己找了一個非常完美的理由，而她嫉妒的不止是葉藍秋，同樣的還有陳若兮。

    所以，在她採訪了沈流舒之後，她告訴陳若兮，她才是導致葉藍秋悲劇的罪魁禍首！

    可是卻渾然忘記了，她才是那個真正的始作俑者啊！真的是可怕的嫉妒心！

    汪星人甚至認爲，楊佳琪才是整部影片的最可怕的幕後黑手。

    其次是色·欲。

    不讓座這種事情在公交車上每天都在發生，本來成不了社會新聞。奈何其中發生了兩個關鍵事件：一是“要坐坐這”，二是“她是小三”。

    難怪調戲老爺子，原來是個道德敗壞的小三啊！一件普通的事情，有了“美女”、“調戲”、“小三”幾個關鍵詞在裏面，突然就開闢了隱形情/色的新方向，馬上被社會大衆關注起來。事情是那麼件的事情，但關注程度卻遠遠不同，這不得不說是一種窺私癖的大衆化表現。

    而更可怕的是，那種理所當然的認知！

    彷彿葉藍秋這樣的女人，就該是這樣的！

    如同當下發生的那件網暴慘劇，其實也是同樣的，只因爲一個母親，穿着打扮得體，就出現了一些令人惡心的下作的評論。

    再來說七宗罪之憤怒！

    當葉藍秋事件被放上網，幾乎可以說罵聲一片。

    沒有人關心那個女人是不是另有隱情，也沒有人在意不讓座是不是就值得羣起而攻，更沒有人去想，爲什麼這個事情會突然就火起來，有的只是“人肉丫的”，網民的憤怒如此廉價、如此簡單，由憤怒產生的暴力來的如此輕易。在呼嘯而來的憤怒下，一個弱女子，成了人民公敵。

    從來沒有人去考慮，知道是不是真相，或者真相的全部，他們只是在狂歡着，盡情地揮灑着自己廉價的憤怒，認爲這就是不道德。也從未考慮過，他們的憤怒是否道德？

    七宗罪之傲慢！

    批判別人、攻擊別人，首先要佔領道德高點，但是這條原則並不適用於網絡。在網民們攻擊葉藍秋時，根本不會有人想一想自己有沒有不讓座的“劣行”，這些大言不慚的網民中，可能有人貪污、可能有人通@奸、可能有人偷竊，但是在對於一件罪行遠遠不及自己的人的時候，所有人都是正義的，都是自負無罪的。

    這種傲慢是一種畸形的傲慢，一種懦弱僞裝。

    因爲我在網絡的這一頭，沒有人知道我是誰，但是我知道你是誰，所以，我不需要道德，就可以道德綁架他人。

    大有一種，我就說你了，你能奈我何？

    網絡不是法外之地，這句話經常被宣傳，可是實際上卻是，當有人在網絡上傾瀉自己的憤懣和戾氣，導致了某個悲劇事件的發生之後，或許初次他們也會內疚，也會緊張，害怕，可是當他們發現，似乎沒有什麼下文了，於是，就一步步地開始釋放，開始肆無忌憚地釋放自己的陰暗面。

    “你是葉藍秋吧？有錢也不伺候你”，人力市場管理員口出狂言。你是過街老鼠了，要我服侍你？你再有錢，不也求到我了嗎？這個時候，她高高在上的，不只是她的道德，也包括她的權力。不就是個道德敗壞的小三嗎？有錢老孃也不伺候！這是一種來之不易、必須拿出來炫耀一下的小人物的傲慢。

    具體到個體，如陳若兮，她同樣的是傲慢的，葉藍秋想要道歉，她不讓，她的傲慢是源於，她的職業，她是記者，可以使用公共資源，你葉藍秋有什麼資格來使用這個資源？

    她從未想過，真相如何，因爲於她而言，她在講述自己的真實，至於葉藍秋的真實，那根本不重要。

    這種傲慢，令人髮指的是，她認爲理所當然！

    如沈流舒，他是成功人士，但是他同樣的傲慢，他的傲慢表現在了對妻子的態度上。

    我沈流舒看上女人還用得着偷嗎？

    他傲慢的不想去解釋，他傲慢地認爲，作爲他的妻子，莫小渝應該有着那樣的大度。

    所以，他的傲慢也釀造了苦果，那個他以爲離不開自己，捨不得榮華富貴的女人，偏偏捨棄了這些，選擇了離開！

    七宗罪之貪婪。

    沈流舒說：“一件屁大的事，也成了新聞，小題大做”，這裏面有媒體的功勞。吸引眼球、爭取關注，這是媒體的本性，本來無可厚非。但是對一件犯下小錯的個人不顧及個人隱私的報道，甚至無休止地糾纏，爲什麼？好不容易炒熱的事要跟進啊！所以，當事人真誠的道歉也被扔到了一邊。究其原因，這是媒體的一種貪婪。

    陳若兮去採訪葉藍秋的初中班主任，這種貪婪已經上升到了無所不用其極的程度。

    作爲媒體，不顧及葉藍秋的個人隱私，堂而皇之地去採訪，去直接點名葉藍秋，這種貪婪到了最後，甚至演變成了私設刑堂的程度。

    爲什麼這麼做？因爲這可以給她帶來巨大的好處，貪慾讓陳若兮對葉藍秋事件的真實，不屑一顧。

    貪婪更是讓陳若兮和楊佳琪甚至在真相大白之後，依然還想要藉着葉藍秋的道歉視頻，再博一次關注。

    生命在他們眼裏，成爲了他們的貪婪的工具！

    七宗罪之懶惰和暴食。

    懶惰，乍一看似乎在電影裏面根本沒有展現出來。

    但是實際上，卻一直都隱藏着。

    小時經常聽說，看報不如看雜誌、看雜誌不如看書，但是現在我們的主要資訊來源卻是網絡，每時每刻，我們就像一隻只饕餮，把信息囫圇吞下，根本來不及消化。發表意見，僅僅是手指在鍵盤上飛舞的幾秒鐘，我的回覆正確嗎？我剛剛回覆了嗎？得了信息暴食症的我們，才是這個悲劇的最大推手。

    而懶惰在於，我們根本就懶得去思考，這個讓座事件，真的有那麼嚴重嗎？

    也讓我們根本就懶得去尋找葉藍秋身上的真實，懶得去思考真相到底如何？

    往往看到某個新聞，第一時間就信以爲真，然後開始基於這個事件開始討論，這是一種很可怕的惰性。

    記得曾經在大衆影評網上有一部電影，根本是杜撰出來的，可是結果竟然有數萬人在那裏留言，評分，如此荒唐的事情，而堂而皇之地發生着，這難道不是一種可怕的懶惰嗎？

    這種事情可以很輕易地就知道真假，可是卻很少有人去動動手指，只是下意識地就被動地接受了。

    葉藍秋死了，她或許是死於她自身的性格缺陷，但是作爲社會背景的我們，每一個人也都似乎不能免罪。

    我們人人都知道，雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的，可看看現實吧，那些有錢就恨你的仇富者、那些整天追着桃色新聞的僞粉絲、那些張口“你妹”閉口“傻B”的假憤青、那些一肚子男盜女娼的道德教獸、那些爲了點小錢無所不寫的網絡水軍、那些有點小權不知如何使用野蠻執法的臨時工，更重要的，還有我們這些毫不責任、根本不分善惡黑白的言論氾濫的鼠標奴隸。

    我們仍然揹負這七種罪孽一路前行，毫不自覺，直到有一天，我們成了葉藍秋。

    而卻不知道，今天我們對葉藍秋的不寬容有一天就會變成其他人對我們的不寬容！”

    “這個汪星人最後的兩句話寫的挺好的呀。”慕晴不由地道。

    李易點了點頭，然後又笑着搖頭道：“要真的按照他這樣的角度去解讀，其實你拿出任何一部電影，都可以是七宗罪，有人說聖經不是神學，而是科學，知道爲什麼嗎？”

    “還有這種說法？爲什麼？”慕晴好奇地問道。

    “因爲，比如七宗罪，這其實在現實社會當中，根本意義上，是每個人身上都具備的特點，貪婪，暴食，憤怒，驕傲，S欲，懶惰，嫉妒，這些你放在任何一個人身上，其實都能看到，所以七宗罪不是什麼神論，而是總結而已！”李易笑着說道。

    慕晴一想，還真的是這樣。

    比如李易，比如她，其實身上同樣的也都存在着這些“罪”！

    我們看到比自己漂亮的，比自己帥的，心裏沒有半分羨慕嫉妒？可能嗎？只不過是程度的輕重不同而已！