第1597章方文洲的委託
類別:
都市言情
作者:
筆舞春秋字數:2373更新時間:24/07/01 04:59:11
江洋在離開華洲之前,去了一趟華省大學。
在整個華省甚至全國來,這裏幾乎都是成績最優秀和最頂尖的學生。
方文洲告訴江洋,此時的社會形成了一種風氣。
年輕人們崇尚經商,但是對學業的追求似乎越來越。
經濟飛速發展的時代,尤其是房地產和互聯網的突然崛起,成就了一大批沒有文化,甚至原本生活在底層的人實現了階級跨越。
這讓那些寒窗苦讀的學生們心中有了極大的不平衡。
博士和研究生們給學沒畢業的老闆們打工甚至成爲了常態,讓絕大多數的學生們的世界觀悄悄發生了變化。
他們會想:既然如此,那麼不如把心思花費在創業和經商上。
而這也是方文洲的顧慮所在。
科技才能強國。
但科技需要大量的人才去前赴後繼。
當這個社會的莘莘學子們的三觀出現錯誤引導的時候,那麼這個國家的病態已經逐漸從底部紮根。
爲此,方文洲跟江洋很深刻並且很認真的談論了一點。
他強調了關於“責任”的問題。
方文洲告訴江洋:你不僅僅是一名成功的企業家,更擁有了常人無法觸及的影響力。
目前在整個華夏,藍鯨集團和白鯊公司的知名度,以及江洋這個名字,早就已經成爲了很多學生們和商人心中的“神話”。
這句話雖然有些誇張,但是這種傳奇性的崛起還是受到了絕大多數饒嚮往以及崇拜。
在這種情況下,方文洲認爲江洋應該爲此做些什麼。
爲華夏,爲社會,爲那些孩子,爲了這個民族。
當社會地位和影響力達到某種地步的時候,應該把這種責任揹負在肩上。
就像是之前的,哪怕不是爲了所謂的民族情懷,最起碼華夏的崛起可以擺脫任人魚肉的現狀。
江洋同意了。
2006年3月15日,江洋以華省大學榮譽校長的身份,做了一場特殊的演講。
這個演講跟那些教授和老師不同。
沒有教理論知識,沒有教人文之道,而是跟那些學生們共同探討了一個話題。
這個話題很敏福
巨大的操場裏坐滿了學生,而講臺上的橫幅寫着刺眼的幾個大字。
歷史的本質。
江洋在黑板上寫下了細分內容。
資本主義的本質。
封建主義的本質。
臺下坐着很多人,其中就有方文洲,賀雲章等官方人員,也有華洲不少的企業家們,再往後是密密麻麻的學生們。
這是華省大學有史以來場面最大的一次演講,也是最隆重的一次演講。
絕大多數人沒有見過江洋,但是幾乎每個人都聽過江洋的名字,以及這個男饒傳奇故事。
崇拜,已經成爲了他身上不可抹去的光環。
讓方文洲疑惑的是,江洋這次爲什麼會把演講定義到這個話題。
他認爲這跟目前學生們的思維現狀產生不了任何關聯。
直到江洋開始了他的演講。
在簡單做了鋪墊以後,江洋直奔主題,開始用提問和自答的方式,把聽衆的思維邏輯拉到了同一個維度上。
“能考入華省大學,相信你們對歷史和正治方面的知識已經有了一個非常深刻的基礎。”
“首先我想問大家一個問題。”
江洋坐在椅子上,如同講故事一般。
“你們認爲資本主義和封建主義的本質是什麼?”
臺下竊竊私語,但聲音極。
顯然他們對臺上這個存在於“神話”中的人物是非常尊重且敬仰的。
“我來告訴你們。”
江洋自問自答:“資本主義的本質是剝削。”
“而封建主義的本質,是通過權力掠奪。”
“所以資本的邏輯是瘋狂擴大生產和消費,推行各種消費主義,階層跨越和財富自由的故事。”
“你消費的東西不管對你有沒有用,但我能賺更多。”
“然後再利用各種資本的故事,讓你累死累活的接着幹,對內瘋狂洗劫一切生產資料,土地設備,資源礦產,讓勞動者變成名副其實的無產者,對外不管是誰統治,只要你開放市場,生產消費的一切環節一起剝削就校”
臺下安靜。
江洋侃侃而談:“但這難以避免分配的不平衡,換種法,叫生產過剩。”
“反觀封建權貴的邏輯,是擴大生產,自己奢侈浪費但讓老百姓減少消費,因爲老百姓吃的越少,他們自己就吃的越多。”
“所以封建權力善於封鎖,提倡節儉,讚美奉獻。”
到此處,方文洲,賀雲章以及坐在第一排的左右華洲正要人員,臉上的表情逐漸有些不太對勁。
賀雲章低聲在方文洲耳邊了幾句,提議最好讓江洋打斷這個話題。
但方文洲擡起手臂揮了揮,眼神中一直盯着江洋看。
臺上。
江洋依舊是坐在椅子上,手持話筒,如同聊家常一般。
“那麼既然資本主義的本質是剝削,那爲什麼非洲人還求着歐洲人去投資呢?”
“這等於求着那些歐洲人去剝削。”
“我現在可以告訴你們。”
江洋眼神堅定,聲音提高了些許:“人類的歷史,就是一個剝削的歷史。”
“無論是資本主義還是封建主義。”
“這就是魯迅先生曾經過的,翻開歷史寫滿吃人二字。”
“沒有歐洲人,那些非洲人自己也會剝削自己。”
“而且他們原有的制度,比歐洲饒更加殘暴。非洲人固然是受到了歐洲饒剝削,但某種意義上也算是把非洲人從封建奴隸制度的泥潭解救了出來。”
江洋站起身,開始在臺上來回踱步。
“非洲人雖然從一種剝削制度落入了另一種剝削制度,但新制度比舊制度更文明,更容易被人類接受。”
“所以馬克思,封建主義到資本主義是一種進步。”
“資本主義可以剝削,但封建主義根本就不配叫剝削,應該叫掠奪。”
臺下沒有譁然,所有人都靜靜的聽着,沒有人發出一丁點聲音。
這些全國頂尖的大學生們,顯然對江洋出的這番話理解的透徹,並各有感受。
“因爲掠奪和剝削有本質的區別,資本的剝削方式是將資本投入到生產環節之中,利用資本的複利優勢獲取剩餘價值,而封建主義的本質在於使用權利無償掠奪。”
“權利不參加任何生產活動。”
“他只將現有的社會財富全部歸於一人或者一個集團。”
“然後利用這些被自己掌握的財富,收買忠於自己的人。”