（六千六百三十三）短視

    “因爲以前是用主那種性質的工具嗎？”灰手人問。

    “是啊。”褐手人道，“作爲用主那種性質的工具，多想是不必的，也是不利的。起碼表面上看起來是對自己不利的。”

    “對用主呢？”灰手人問。

    褐手人笑道：“對用主有沒有利，我就不好說了。”

    灰手人問：“是要分情況，分事情嗎？”

    褐手人道：“是要分。但就算是分了事情，我也很難準確判斷。”

    灰手人問：“是啊，誰能準確判斷是否對用主有利呢？就算是真對用主有利的，我們也不能輕易就判斷出對用主有利。”

    褐手人笑道：“你這話裏有話？”

    “當然了，是否對用主有利，只能用主自己說了算。”灰手人笑道。

    “那是否對我們有利呢？”褐手人道，“到底算不算我們自己說了算呢？”

    灰手人笑道：“你剛纔可說了‘起碼表面上看起來是對自己不利的’啊，這意思是不是代表你說了算？”

    褐手人道：“好像還不能代表。如果我真能說了算的話，我就不至於說‘起碼表面上看起來’了。”

    灰手人笑道：“你那麼說不是出於嚴謹考慮嗎？”

    褐手人道：“算不上出於嚴謹考慮，我是認爲我說了也不算。就算起碼表面上看起來是對我自己不利的，也不代表那事一定對我不利。有些時候，我多想恰好就是用主的需求，滿足用主的需求，對我來說有可能從某個角度來看是有利的。當然，被我看成有利的，也可能是我短視的結果。”

    灰手人道：“短視都出來了？”

    “我給用主當那種性質的工具時，很多情況下是需要我短視的。”褐手人道。

    “我明白。我也一樣。”灰手人道，“如果那時沒有短視，我的行爲可能會很快就給自己惹來麻煩。”

    “我就是這樣。”褐手人說，“那個時候給用主當工具，短視就短視吧。”

    灰手人道：“但用主也諷刺過我眼光短淺。”

    褐手人笑道：“也諷刺過我啊。”

    “不僅分着諷刺過，還合起來諷刺過你我。”灰手人笑道。

    褐手人問：“你也記得呢？”

    “那次你說了個意見，我表示同意了。”灰手人道。

    褐手人嘆了口氣，又笑着道：“是我連累你了。”

    灰手人道：“連累什麼了？那話你當時要是不說出來，我也是要說出來的。”

    褐手人對灰手人道：“你真是那麼想的？”

    “是啊。”灰手人道。

    “如果你說出來，我也會表示同意的。”褐手人道。

    “那不就成了我連累你？”灰手人問。

    “不存在誰連累誰。”褐手人回答。

    “你看，換成我，你又說不存在誰連累誰了。”灰手人道，“你這判斷標準還真是因人而異啊。”

    褐手人道：“都不存在誰連累誰，我這樣說，行不行？”

    灰手人笑道：“這樣當然好啦。”

    褐手人道：“其實上次我說我的意見那次，我並沒認爲自己那是短視的。”