第121章 大膽推測

    林可韻附和道：“這次我站譚法醫，別管我們女生體型多高大，力氣跟男性相比還是要差一大截的。”

    “別說帶着80斤的屍體爬山，就算把50斤一袋的麪粉扛上樓，對我來說都難如登天。”

    譚術自信的看着宋啓說道：“你可別說是同夥作案，那樣就更不着邊際了。”

    這次理由充分，看宋啓如何反駁。

    宋啓微笑着點頭，“如果讓一個女人帶着80斤的屍體爬山，確實很不現實，但如果是受害者自己上山的呢？”

    “什麼？”

    三人面露驚愕，大惑不解。

    宋啓接過遙控器，調出案發現場的幻燈片。

    “四個案發現場都沒有找到兇手的任何蛛絲馬跡，頂多只有受害者的毛髮、碎屑、血跡和足跡。”

    “但大家可能忽略了一個細節，兇手無論揹着屍體還是拖着屍體，不可能不留下痕跡。”

    “尤其是背扛屍體的時候，身體的重量一定會增加，腳印會比平常更深。”

    “現場都是荒郊野外，又不是硬質路面，踩在泥土上怎麼會留不下足跡呢？”

    “難道兇手會飛？顯然不可能！”

    “據此我做了一個大膽且合理的推測，是兇手引誘受害者主動上山，來到案發現場附近。”

    “將受害者打暈之後，利用抽血裝置當場放血致其死亡，然後切割部分肢體留作食用，最後現場處理屍體。”

    “在處理屍體的過程中，兇手可能會用到塑料雨布之類的東西覆蓋地面，防止血跡濺落留下線索。”

    “所以，四個案發現場不僅是拋屍現場，還是第一作案現場！”

    聽到這裏，三人大爲震驚。

    警方此前一直糾結找不到第一現場。

    有了宋啓的解釋，頓時豁然開朗！

    周正追問：“兇手離開的時候，應該也會留下足跡腳印之類的痕跡，可爲什麼現場沒有？這傢伙用了什麼方法？”

    宋啓笑着解釋：“這個其實也很簡單，四個受害人都是被扒光了衣服鞋子對吧？”

    “如果兇手是穿了受害人的鞋子，或者恰好跟受害人腳碼一樣，倒着走下山呢？不就只顯示出受害人的足跡了嗎？”

    “腳印大小與受害人鞋碼一致，大家本能反應這就是受害人的足跡，其實都是被兇手迷惑了而已。”

    “所以我推測，這個兇手的性別很可能是女性，除非他是腳碼36的侏儒男。”

    “也只有女性才能讓受害人放鬆警惕，心甘情願自己上山。”

    聽到這裏，譚術徹底沒了意見。

    因爲宋啓的推論實在太有挑戰性了，思維完全打開了！

    周正對宋啓越來越刮目相看，說道：“那你再重新做一下兇手畫像，到時候跟譚法醫的結合起來，或許更接近真相。”

    宋啓想了想，做出了兇手的最終畫像。

    “兇手性別女，年齡在23-30歲之間，籍貫爲齊海本地人或外來常住人員。”

    “出身中產階級家庭，生活水平中上，受過高等教育。”

    “但家道中落、家庭變故和情感波折，導致她遭受了巨大的心理創傷，進而產生病態心理。”

    “至今單身未婚，獨居或住在集體宿舍，平時人際交往單一，大概率獨來獨往。”

    “職業類別跟此前一樣，醫生、教師或者生物化學領域的研究人員，不僅擁有專業知識，平時還能接觸到相關材料用品。”

    宋啓提供的兇手畫像，與譚術大相徑庭，幾人紛紛露出疑惑的表情。

    不等林可韻開口發問，宋啓率先作出解釋。

    “性別年齡我不過多解釋，按照譚法醫之前的方法論，同等生理和心理條件下，女性要比男性稍微年輕一些。”

    “家境貧苦的女生，往往會產生自卑和怯懦的性格，很少會產生如此狂妄的自戀型人格。”

    “而且這個年代，貧苦的女生接受高等教育的機會不多，如果有病態心理，很難完成學業。”

    “倉廩實知禮節，衣食足知榮辱。”

    “所以我推測，兇手生活富足，接受了高等教育，又經歷了大起大落，才導致她突然‘覺醒’，三觀扭曲變形。”

    “而這種變態心理，讓她覺得自己高高在上，一般男性只是獵物，不可能配得上她，所以大概率單身未婚。”

    “住集體宿舍這一點也好理解，她作案第一現場就在野外，不太需要獨棟房屋掩人耳目。”

    “至於職業我只強調一點，譚法醫也說過，屍體被塗抹了甘油、苯酚、酒精、雙氧水這些化學品。”

    “甘油可以從護膚品中提取，酒精、雙氧水也不難買到。”

    “唯獨苯酚是工業生產和實驗用料，普通人根本不可能搞到，也很難從其他商品中提取。”

    “所以這個兇手的職業必須能接觸到苯酚，醫生的概率不大。”

    “高校教師、工廠的高級技術人員、生化領域的研究員……這一類職業才是應該重點排查的對象。”

    聽到這裏，三人心服口服，就連譚術都提不出任何異議。

    周正說道：“那好，根據宋啓做出的畫像，我們下一步的偵查方向就確定了。”

    “重點排查這幾類職業，篩選符合全部條件的女性。”

    “然後跟四個受害者的社會關系做對比，說不定就能揪出兇手。”

    “等等！”宋啓突然出聲打斷，“僅僅這樣排查效率很低，而且我的畫像也不一定精準，所以還應該加上一個篩選條件。”

    聞言，三人露出好奇的目光。

    宋啓正色道：“要重點排查四名受害者之間的交集。”

    “兇手選擇她們，一定不是從大街上隨機找的，那樣如同大海撈針。”

    “即便偶然遇到符合口味的目標，兇手也很難跟蹤追查到目標的詳細信息，並與其建立聯系。”

    “所以這個兇手一定有個篩選渠道，能精準鎖定目標，並獲得目標的詳細信息，方便她建立聯系接近對方。”

    “而這個篩選渠道，就是受害者之間的共同交集。”

    “比如她們曾就讀於同一所學校，參加過同一個活動，去過同一個景區，入住過同一家酒店，去過同一家餐廳兼職……”

    周正脫口而出：“對了，學校！”