第676章 利益最大化

類別:都市言情 作者:荒野悲歌字數:3175更新時間:24/06/28 15:37:20
    周不器以超然的眼光,能夠很快的做出判斷,社交開放平臺的源代碼開源,將會對朋友網產生極大的影響。

    必須要高度重視!

    周不器不懂技術細節,就跟張一明和蔣承安詢問。

    答案不太友好。

    不同的開放平臺,同樣的產品需要有不同的代碼去對接。比如蘋果手機和華爲手機,同樣一款抖音App,這款App背後的代碼是不一樣的。

    可是,華爲手機、小米手機、三星手機、OPPO手機的抖音App,代碼卻是一樣的,因爲這套代碼面向的都是開源的安卓系統。

    谷歌做社交網站,肯定不會是Facebook的對手。

    可這不妨礙谷歌做一下這個行業的攪屎棍,通過開發者的領域完成對Facebook的狙擊。

    簡單來說,就是谷歌的開放平臺和Facebook的開放平臺,都需要全球的開發者編寫出相應的程序掛靠在其平臺下面。

    假如谷歌的社交開放平臺開源了,那麼世界上就會有成百上千家網站會採用這套開源代碼,製作出屬於自己的谷歌系開放平臺。

    開發者們就很高興了,只要針對谷歌的開放平臺開發出一個小程序,就可以直接面向成百上千家網站了。

    一舉多得,省時省力!

    而不是要針對每一家網站開發出一款不一樣的程序,那就太浪費成本和人力物力了。

    在這種情況下,開發者們當然會更加親睞谷歌的開放平臺。

    這就會幫助谷歌的社交網站在開發者市場領先Facebook。

    谷歌的應用多了,可玩性就多了,時間積累下來,就可以沉澱用戶,形成對Facebook的反超。

    這是一套從高到低的戰術打法,也是谷歌的慣用伎倆,做開源的安卓系統以對抗蘋果的IOS系統,靠的就是這套思想。

    假如Facebook不開源,那麼谷歌的開放平臺就可以類比成安卓系統,Facebook的開放平臺可以類比成IOS系統。

    可問題是,蘋果有底氣玩封閉,喬布斯是天才,iPhone是劃時代產品。

    Facebook行嗎?

    扎克伯格有這個自信嗎?

    肯定不行。

    要想抗衡谷歌的社交開放平臺,跟谷歌搶全球的開發者,唯一的選擇就是讓Facebook的開放平臺同樣開源。

    如果世界上的社交網站們有谷歌社交開放平臺和Facebook開放平臺兩種選擇,那麼十有**會選擇Facebook。

    因爲Facebook才是社交領域的大哥大。

    只要開發者們針對Facebook開發出了相應的應用,其他的社交網站們,也可以輕易獲得這些應用來源了。

    “Facebook的開放平臺,一定會開源!”

    這件事不在周不器的先知先覺範疇之內,可他依靠着現有的知識結構以及對Facebook和谷歌未來的發展走勢分析,就已經能夠做出最精準的判斷了。

    張一明沉聲道:“如果真的開源了,對我們不是好消息!”

    周不器的眼睛眯成一條縫,嘆息道:“是啊,競爭哪有壟斷好啊。要是不開源,至少三年之內,朋友網的開放平臺都是國內的獨一份。一旦開源,新浪博客、QQ空間、雅虎中國,甚至淘寶、5Q網也都會有自己的開放平臺了。”

    這是最操蛋的。

    朋友網爲了推動開放平臺,肯定要主動出擊,去主動尋找一些大公司合作,讓他們針對朋友網開放平臺開發應用。同時推出鼓勵政策,讓中小企業加入進來,開發應用。

    可問題是,朋友網的開放平臺,和Facebook是一家的。

    一旦Facebook開源,全國的互聯網公司一個月內就能搞出來自己的開放平臺了。然後那些針對朋友網開放平臺做出來的應用,稍作修改,就可以很輕易的跟其他網站去對接了。

    大好局面是朋友網辛辛苦苦開創出來的,別的公司坐享其成,分享勝利果實。

    朋友網栽樹,讓競爭對手們乘涼。

    憑什麼?

    周不器覺得自己沒這麼大公無私。

    蔣承安輕咳道:“目前谷歌的社交開放平臺還處於內測階段,尚未上線。就算內測結束,也不能急着上線,還要看谷歌的社交網站的發展形勢。我覺得……最快也就是年底才能上線。”

    周不器一點都沒感覺到輕鬆,“沒多少時間了!”

    蔣承安道:“谷歌的內部並沒有確定下開源計劃,還要看社交網站跟Facebook的競爭。如果真的一敗塗地,才會選擇開源方案。”

    “嗯,這倒是很重要的一點。”

    周不器點了點頭。

    是啊,今年是2007年,是互聯網爆發的大年!全球的互聯網企業都在股價暴漲,翻一兩倍都是少的。

    谷歌在這種雄偉浪潮下,肯定不會心甘情願的認輸,會跟Facebook大幹一場。

    等到了2008年,時局驟變。

    次貸危機爆發。

    股市暴跌,互聯網企業的股價也紛紛腰斬。那個時候,谷歌的底氣就不足了,就不能跟Facebook死磕到底了。

    到了那時候,谷歌就會破罐子破摔,徹底開源。自己不玩了,也不能讓對手好過。

    Facebook爲了應戰,只能也選擇開源。

    也就是說,留給朋友網開放平臺的時間,最多還剩下一年!一年之後,國內的該類型開放平臺將會雨後春筍般的出現。

    必須要利用好這個信息差和時間段,把朋友網的獨家優勢發揮出來。

    應該怎麼辦呢?

    蔣承安似乎一點都不擔心,笑着說:“就算別家網站也有了這套開源方案,也沒關係,因爲他們沒有朋友網的用戶。比如QQ空間,主要用戶是一些年輕人,發發照片寫寫日誌還行,未必會玩懂開放平臺。朋友網的用戶素質基本都是成年人,以白領爲主,這才是開放平臺的主要用戶羣。”

    頓了一下,他接着說:“新浪博客的用戶羣跟朋友網差不多,但他們的規模小。還有很重要的一點,新浪博客沒有好友關係,這是最致命的。很多應用都需要調用好友關係才行。而且有了好友關係,才能朋友間相互推薦,更好的做推廣。”

    周不器點點頭,不動聲色。

    心中深深的不以爲然。

    覺得這個硅谷回來的傢伙也就那樣,技術能力興許很強,眼界未必多高,不太值得重點培養。而且他今年已經三十歲了……有點老了。

    周不器擔心的可不是競爭。

    論競爭,朋友網在該領域內沒有對手。

    QQ空間的用戶都超過3億了,那又怎麼樣?賺錢能力和市場地位,根本沒法跟朋友網比。QQ空間只是年輕人們的消遣空間,只能依靠着開通黃鑽來賺取收益。

    還是張一明更理解周不器,笑着說:“咱們老闆關注的是如何把開放平臺利益最大化的問題。做不到壟斷,就要主動施捨,而不是被動競爭。”

    周不器一拍巴掌,“嗯!說的好!在開放平臺的戰略定位上,咱們必須要掌握主動權。等項目開源了,咱們再被動應戰,可沒有現在市場壟斷的獨家影響力了。”

    最典型的例子就是移動。

    旗下的移動夢網,是絕對的壟斷地位,是所有互聯網企業的爺爺,連企鵝那樣的大公司,也得像個三孫子似的百般討好。

    可那又怎樣?

    移動只想着利用壟斷地位去撈錢了,見QQ賺得多,就搞出來了一模一樣的飛信去虎口奪食。大有一種自己吃香的喝辣的,別人都滾犢子的態勢。

    這目光就太短淺了。

    夢網的壟斷是基於目前國內落後的通訊技術,等3G推出,夢網就半死不活;等4G推出,夢網徹底死翹翹。

    到那時,移動就再也沒法從互聯網公司身上壓榨一分錢了,市場地位扭轉,互聯網巨頭們成爲市場的主角,移動只能充當服務員的角色,賺一些流量費了。

    這就是缺乏遠期視野的苦果。

    要知道,移動夢網早在2000年就推出來了,是把國內互聯網企業從泡沫危機中拉出來的核心武器。移動夢網的構建,全世界都爲之驚豔。硅谷那邊的互聯網企業死了80%,國內卻靠着移動夢網煥發了新的生機。

    如果移動能更好的利用好壟斷地位以及救命的角色,不是去跟互聯網企業們搶食吃,而是去扶持他們去分享果實,以少量的資金拿到那些互聯網企業的股份,形成戰略合作……那現在的移動,就是世界第一大公司。

    主動施捨,人家會感恩戴德。被動競爭,人家會跟你玩命。

    移動顯然是太注重眼前利益了。

    在飛信這個項目中,周不器跟移動有過一些交道,肯定會吸取教訓,不能走移動的老路。

    朋友網開放平臺的市場地位,肯定遠遠不如移動夢網。

    不過壟斷地位是相似的。

    拿股份不行,拿錢總行了吧?

    趁着谷歌和Facebook沒開源、也沒放出要開源消息的時候,先下手爲強!在全國範圍內的兜售朋友網開放平臺的源代碼!

    哼哼!

    微點殺毒的主動防御技術,爲紫微星創收6500萬元。

    開放平臺能賣出什麼價格?

    “明早八點,決策委員會開會!”周不器沉默許久,做出了決定,“蔣承安,你是開放平臺的負責人,明天的會議,你也列席參加吧。大家討論一下開放平臺的利益最大化問題,有壟斷優勢,就不能浪費。”