第十一章 朱標的氣度！

    朱標猛地站起身，臉色怒紅，眼中久違的露出了一抹不安跟緊張，彷彿真被這些話激怒中傷了。

    趙瑁等官員對視一眼，眼中都露出了一抹驚惶跟淡淡的恍惚，全都垂着頭，沒有再開口，如今的場面，不是他們能開口的了。

    任意一句話，落到朱標耳中，都可能變成火上澆油，亦或者變成是在指桑罵槐，他們入朝多年，深諳爲官之道，自不敢以身犯險。

    只是他們也不得不承認。

    這篇‘反文’說的一些話，的確有幾分道理，大明相較其他朝代，立國之初，的確太嚴跟太死板了。

    毫無變通。

    完全只能由着陛下的想法。

    大明當初之所以停辦科舉，除了選拔的士人良莠不齊、不堪實用外，更大的原因，還是這些士人，對於大明並無認同之感。

    大明立國之初，天下的士人，對大明很多都持着觀望、懷疑甚至是敵對不合作的姿態，很多士人也根本不願出仕仕明。

    究其原因。

    便在於陛下對待科舉制以及士大夫的態度，天下的儒生，在陛下那都得不到真正的親近跟實心委任。

    而這或許真就如這篇文章所說。

    與陛下的出身有關。

    當今陛下對賢才的渴求，很早就表露了出來，爲吳國公、吳王時，便發佈了‘茲欲上稽古制，設文、武二科，以廣求天下之賢。’

    但求來的賢能之士，並不能人盡其用，也不能真如詔書上的那般得到重用，反而被百般挑剔。

    陛下多次以‘有司所取多後生少年’且不堪實用，無法‘以所學措諸行事’，指責這些官員，無法實現陛下想要的‘責實求賢’。

    陛下的確有很強烈的求治國賢才之心，但陛下要的所謂治國賢才，只是想讓這些人去按陛下的想法做事。

    不能有自己的想法跟心思。

    只讓其爲自家家奴！

    這就當真如農人一般，很想要得到他人的幫助，卻又很擔心別人惦記上自己的東西，故始終懷着極強的戒心跟提防。

    稍有不滿，便粗魯的用強權的形式壓制，以做威懾，以防賊的心態去用人，又如何能讓人心安？

    朱標冷冷的看向下方百官，冷聲道：“你們也認可這些話？”

    李善長拱手道：“回殿下，臣只聽到了對陛下的污衊，此等大逆不道的言論，當殺！當誅！”

    李善長一臉怒氣，彷彿真爲朱元璋在打抱不平，義憤填膺。

    朱標冷冷的看了李善長幾眼，又看了幾眼下方沉默不語的百官，臉色已陰沉至極。

    他又如何看不出，這些官員的心思，分明是對這番話有認同，也真以爲當今陛下有的決策有錯。

    只是他很費解，既然百官對陛下的一些決策有不同看法，爲什麼就不敢說出來？

    李善長滿心忐忑。

    已不知自己該不該繼續念了。

    只是一臉懇切的看向朱標，想讓朱標拿個主意。

    朱標臉色變了又變。

    最終。

    他消瘦的臉頰上恢復了一抹血色，也重新恢復了尋常的淡定自若，淡淡道：“繼續念吧。”

    “孤也想聽聽，在這些亂賊口中，我大明還有哪些積弊？而且孤從不認爲大明盡善盡美。”

    “錯則改之，無則加勉。”

    “這也是孤一直以來的態度。”

    “念。”

    朱標展現出了身爲儲君應有的氣度跟豁達，也徹底扭轉了想法，不再只是將這篇文章視爲反文。

    而是視作一份諫書。

    李善長猶豫了一下，繼續道：“洪武帝對爲給自己辦事的官員，尚且如此苛峻？何況是對百姓？終是假以愛民之舉，行虐民之行罷了。”

    “空有愛民之心，無愛民之舉，具天下爲私有。”

    “由此觀之，明得於農民起義，也註定會失於農民起義，只不過是從開局的一個碗，換來結尾時屍體的直硬罷了。”

    “以治家的方式治國，只會越治越差，越來越殘暴不仁，因爲‘忤逆’的臣民，只會越來越多。”

    “在這種壓抑的環境下，只教臣民一味的順從，一味的去遵循所謂的祖宗之法，最終只會將天下帶入到無盡的黑暗深淵。”

    “民不聊生！”

    “洪武帝爲何對民如此注重，甚至三言兩句都不離民，非是真的對民報以寬懷，而是只懂得民。”

    “或許在統一天下的道路上，洪武帝學了很多的謀略和軍事，但對於具體的儒家六藝，涉獵並不完整。”

    “士農工商兵，只知曉農兵。”

    “因爲懂農，所以對農業相關抓的最緊，而對於其他，則只能延續着舊制。”

    “很多時候非是不想改，不想變，而是不知道，不敢，怕被騙。”

    “更擔心爲大臣蠱惑誘騙。”

    “因出身的緣故，洪武帝對於其他的社會階層都充斥着敵意，認爲其心懷不軌，也始終抱着最大的惡意去揣度，這其實不算大問題。”

    “但爲君不同。”

    “用人不疑，疑人不用。”

    “更當權衡朝堂，以天下爲重。”

    “非只有農、民。”

    “世間熙熙攘攘皆爲利來利往，世人大多無利不起早。”

    “要麼圖名，要麼圖利。”

    “而最終的決定權，一直都掌握在當權者手中。”

    “然洪武帝卻連選擇判斷的機會都不給，只視百官爲其長工，萬民爲其奴隸，想世代供其驅使。”

    “長此以往，天下只會充滿諂上欺下者，官員懶政庸政懈政的情況，會進一步擴散。”

    “因爲多做多錯，少做少錯，不做不錯。”

    “與其如此。”

    “何必給自己惹麻煩？”

    “正因爲此，大明立國十幾年，除了重定天下秩序，天下各地的矛盾依舊充斥，利益不均，未來不明，人心浮動難定。”

    “尤其洪武帝喜歡以強權形式，粗魯的對待天下臣民，如此情況下，人人自危，朝不保夕，大明又豈會真有長足的進步？”

    “賈誼所寫的《過秦論》中，有這麼幾句話。”

    “踐華爲城，因河爲池，據億丈之城，臨不測之淵，以爲固。”

    “良將勁弩守要害之處，信臣精卒陳利兵而誰何。天下已定，始皇之心，自以爲關中之固，金城千裏，子孫帝王萬世之業也。”

    “這跟大明的做法有何異同？”

    “以一人而定萬世之事，又豈能得到好的下場？”

    “只是在重複秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。”

    “奈何奈何。”