關於若干爭議問題的解答

類別:歷史軍事 作者:神州翰林院的寧海字數:950更新時間:24/06/28 13:37:42
    發現許多評論對美軍的航線和飛機來源存在疑慮,大致解釋一下。

    ——-——-——-——

    第一個疑點:大半年損失了五千多架飛機,怎麼補充損失的?

    答:

    主要爲海運。

    運送的力度不大,僅需要相當於同期支援英國(不含西班牙和意大利方向)的三分之一就能滿足和明軍消耗戰的需求。

    1.船隊運送,以平均7天的間隔從舊金山和洛杉磯發出一支船隊(25艘),其中5~10艘負責運送飛機,每艘商船可以運送約20架。平均下來,明軍潛艇會造成10~15%的損失。

    2.航母運送,薩拉託加號、企業號、大黃蜂號偶爾會執行這種任務。歷史上無論是艦隊航母還是護航航母都經常兼職飛機運輸船,即使是護航航母一次也能運送約50架飛機。

    ——-——-——-——

    第二個疑點:美澳航空兵怎麼開展的戰略轟炸?效果是不是太好了?

    答:

    塔拉瓦之戰後,馬紹爾羣島處在明軍控制下,傳統的美澳航線受到明軍岸基航空兵的威脅而中斷。

    因此在中斷了一年以後,美國重啓了另一條較冷門的航線——通過墨西哥走東南太平洋,穿越西風帶,前往新西蘭和澳大利亞。

    第591章提到過。

    另外,這條航線在現實中是存在的,不是虛構。

    設定中,這條航線運力暫時還不大,大半年時間只運了約8萬噸物資。

    因此美澳航空兵只能維持約150架B-17和B-24的小規模機隊。

    歷史上英美第一次對普羅耶什煉油廠的空襲僅投彈311噸,導致該廠損失40%產能(其中一部分之後修復)。

    明軍首次遭遇戰略空襲,缺乏保護經驗。

    另外,婆羅洲油田出產的輕質原油揮發性很強,遇襲後更難控制局面。

    ——-——-——-——

    第三個疑點:明軍潛艇部隊的規模多大?單艦擊沉噸位是不是太低了?

    根據好早之前就制好的設定圖,明軍在戰初有61艘潛艇。

    第593章提到,明軍潛艇在這大半年時間裏於印杜洋、太平洋取得擊沉121萬噸商船的戰果,自身損失20艘,平均單艦戰果6.05萬噸。

    有人說這太低了,明軍不如撤銷潛艇部隊。

    呃…這個……

    雖然書裏是41年,但因爲戰局進展略快,已經相當於歷史上的42年了。

    那麼歷史上42年以最負盛名的U艇狼羣爲例,他們的潛艇部隊戰果如何呢?

    他們擊沉696萬噸,自身損失87艘,平均單艦戰果8萬噸。

    這是最後的輝煌。

    等到43年時,他們僅僅擊沉220萬噸,自身損失達245艘,平均單艦戰果僅0.89萬噸。