劉裕滅南燕之戰

類別:歷史軍事 作者:孤獨麥客字數:4267更新時間:24/06/28 10:48:38
    其實,這場戰爭和本書主角伐鄴城之戰頗爲相似,但也有差別。

    先說劉裕伐南燕之戰。

    時間:

    東晉義熙五年(409)4月開始。

    目標:

    南燕都城廣固(今青州市西北)。

    前序:

    5月,劉裕率軍乘船至下邳,因沂水較淺,他從南方帶來的艦船又太大,於是下船行軍,陸路進至琅琊。

    所過之處,三十裏築一城,囤積物資,以防鮮卑抄掠糧道。

    6月,劉裕抵達大峴山。

    進軍南燕都城廣固,有三條路。

    一條是越大峴山,過莒縣、臨朐,直插廣固,距離較近。

    一條是向東迂迴,沿着今天山東西南部,繞一個圈,再自東向西,距離較遠。

    一條是向西,走萊蕪穀道,距離並不遠,但在三條路中最難走。

    劉裕選擇的是第一條路線。

    但大峴山在整個北方算不得什麼大山,可在山東,卻有“齊南天險”之稱,且附近多爲丘陵山區,綿延數十裏,最好走的驛道上築有關城,曰“大峴關”。

    這個時候,南燕朝廷起了爭執。

    一方恃勇輕敵,以皇帝慕容超爲首,他們有具裝甲騎、有重騎兵,有輕騎兵,還有大量步兵,又是本土作戰,有補給優勢,覺得該與劉裕廝殺。

    一方以徵虜將軍公孫五樓爲首,他認爲應該據守大峴關,憑堅城消耗劉裕銳氣,然後派騎兵深入敵後,抄掠劉裕糧道。

    爭執到最後,慕容超的意見佔了上風。

    他的理由是:一、在大峴山作戰,完全無法發揮他們的騎兵優勢,反而是劉裕的步兵如魚得水;

    二、大峴關不一定守得住,這畢竟不是什麼雄關險隘;

    三、劉裕完全可以繞路,不走大峴山。

    四、主守派還要求堅壁清野,剷除地裏尚未成熟的青苗,下一年還活不活?

    於是,最後定下了計議,棄守大峴山,將劉裕放進山北,在空曠的平原上,用騎兵玩死他——“不如縱使入峴,以精騎蹂之,何憂不克?”

    同月,劉裕主力通過大峴山,一路向北,進至臨朐以南。

    燕將公孫五樓等人率步、騎五萬進屯臨朐。

    燕主慕容超自率步、騎四萬繼之。

    劉裕此時的兵力構成:一、精銳步兵約三萬人,應該是比較能打的,經驗豐富,技藝出衆,耐遠征苦戰;二、普通雜兵七萬人;三、輕騎兵幾千,應該不超過一萬,故總兵力不超過十一萬,其中十萬人是步兵。

    第一戰:巨蔑水(彌河)之戰。

    公孫五樓VS孟龍符。

    前者是南燕徵虜將軍,兵力“數千騎”。

    後者是劉裕先鋒,兵力不詳,但應是一支步騎混合的部隊,孟統騎兵,沈田子兄弟帶步兵,可能是他們家的江東部曲老底子,戰鬥力較強。

    雙方大戰,公孫五樓敗。

    孟龍符率騎兵追擊,因爲馬跑得太快,與大部隊脫節,結果單騎衝入燕軍陣中,力竭戰死。

    部將劉鍾率軍趕至,拼死奪回孟龍符屍體。

    公孫五樓一看有便宜佔啊,於是又捲土重來。

    晉軍失了大將,欲退。

    參軍沈田子振臂大呼道:“今退必死,力戰乃生。”

    遂與兄弟沈林子與燕軍大戰,燕軍爲之破膽。

    這一戰主要是騎戰,南燕敗,東晉勝,但折了先鋒將領。於是公孫五樓又率騎兵衝了回來,被沈田子兄弟擊退。

    戰鬥結束。

    公孫五樓率敗軍退回臨朐,劉裕主力繼續前進——

    “裕以車四千乘爲左右翼,方軌徐行,部伍齊整,車悉張幔,御者執矟,又以輕騎兵爲遊軍,警戒前行。”

    簡單說,就是步兵居中,戰車位於兩側,輕騎兵在外圍警戒遊弋。

    就這樣一路推到臨朐城南數裏之處。

    第二戰:臨朐之戰。

    這是一次攻防戰。

    劉裕處於行軍狀態,遇到敵軍後,立刻環車爲營,佈置軍陣。

    總體而言,劉裕在車營內部防守,南燕主動進攻。

    “段暉率鮮卑鐵騎萬餘,前後交至。”

    注意,南燕這次出動了重騎兵,一部分正面衝,一部分繞後衝。

    這是一次很傻的騎兵進攻車營堅固陣地的戰鬥。

    鮮卑騎兵衝鋒過程中就被箭雨射殺大半,來到車陣前,晉軍藏於車幔後舉槊刺之,燕軍積屍盈野。

    就這樣,劉裕防守,南燕騎兵傻傻地進攻,送了不知道多少人頭。

    慕容超在臨朐城頭見了,大怒,下令繼續圍攻,而且是車輪戰,輪番上。爲此,他親自帶兵前來,傾巢而出,步騎九萬人圍攻。

    劉裕聽聞慕容超把所有兵都帶來了,於是派檀韶繞路偷襲臨朐。

    韶率建威將軍向彌、參軍胡藩馳往,當天就拿下了空虛的臨朐,取南燕軍輜重。

    慕容超聽聞臨朐被攻克,大驚,“引衆走”。

    不光“引衆走”,他還跑得最快,單騎出奔段暉部。

    段暉就是最早攻劉裕車營的那一部分“鐵騎”,這會應該是輪換下來休整的。

    見到慕容超來了後,以爲前方大敗,人心惶惶,士氣低落。

    劉裕見到臨朐城頭燕旗落下,知道已經得手,於是親自擂鼓,催兵奮擊,大勝,“斬段暉等大將十餘人,其餘斬獲千計”。

    這是一次經典的防守反擊,先用車陣收割南燕人頭,消耗其兵力、銳氣,然後派奇兵偷襲敵人守禦空虛的後方,動搖其戰意,迫使其撤退,然後趕在屁股後面追擊,戰果應該是追殺了幾千人,不大。

    慕容超看起來是個大傻逼……

    把所有兵力帶到前方去圍攻劉裕的車營,還他媽派重騎兵衝。

    臨朐留守兵力寡弱,被劉裕襲取——“向彌貫甲先登,燕兵莫不披靡,日落陷城,斬其牙旗”,從中午(日向昃)計議派奇兵偷襲開始,到繞路趕至臨朐城下,然後日落前攻破,也就小半天的工夫,這是此戰轉折點。

    這一戰的結果是慕容超一路轉進回了都城廣固。

    九萬南燕軍應該沒有全軍覆沒,撤回去幾萬人不難,但什麼士氣就很難說了,而且最關鍵的是——他們應該沒有回廣固,或者說沒有全部回去,士氣太低落了。

    第三戰:廣固之戰。

    臨朐之戰結束後第二天,劉裕軍就抵達了廣固,但這會來的應該是先鋒。

    主力抵達後,幾乎沒費什麼事,就攻克了廣固外城,包圍內城。

    內城較小,容易堅守。

    劉裕採取圍困戰術,“於是設長圍守之,圍高三丈,外穿三重塹”,同時派人收割野外成熟的糧食,通知南方不用再轉運糧草了,另打製攻城器械,反覆進攻,幾個月後將內城攻克。

    至此,南燕滅亡,前後大半年而已。

    總結:

    南燕實力確實不強,但好歹能拉出來九萬步騎進行野戰,且有“鐵騎萬餘”,輕騎兵則更多,又是本土作戰,補給方便。

    劉裕10-11萬軍隊,核心是三萬精銳步兵,統率幾千輕騎兵外加有一定野戰能力的雜兵,深入敵境,破城滅國。

    南燕戰略應對錯誤。

    捨不得“剷除青苗”,做不到堅壁清野。

    還把劉裕放到了大峴關內,以爲空曠的平原上騎兵佔據絕對優勢,可以輕鬆取勝,結果鬧到派重騎兵衝擊車陣這種笑話,失敗在所難免。

    其實,從頭到尾慕容超的表現都非常急躁。

    劉裕也不是非走大峴關不可,慕容超力主把他放進來,確實是錯誤,但不是致命錯誤。

    兩軍在彌河第一次交戰,公孫五樓“數千騎”敗退,尤其是騎兵正面廝殺被打敗,對他們的震撼應該比較大。

    鮮卑騎兵居然打不過江東騎兵,那麼預想中的優勢還存在嗎?

    這時候就有點急了。

    在臨朐以南發現進軍中的劉裕主力後,派鐵騎“前後交至”,然後還讓他們向車陣步兵衝鋒,就是急躁的表現不一。

    發現衝不動後,又督促前軍車輪戰圍攻,這還不夠,慕容超親自帶五萬人出臨朐,加入圍攻行列,更是急躁中的急躁。

    於是戰機出現了,臨朐空虛,被劉裕派人襲取,輜重盡失,被迫撤退。

    慕容超這時候表現極其不合格,作爲皇帝、統帥,撤退時“單騎出奔”,引發人心動盪。

    這一戰結束,南燕基本就剩苟延殘喘了。

    慕容超逃回廣固後,兵力不足,士氣低落,難以守禦外城——廣固是曹嶷營建的——於是很快被攻克,退守內城苟了幾個月,還是沒了。

    最後說說本書邵勳和石勒之戰。

    其實步兵進攻騎兵優勢的一方,核心要點是一樣的:保障後勤通暢。

    劉裕三十裏築一城,囤積資糧,就是爲了後勤。

    這個消耗是十分巨大的,而且也很關鍵,可以說保不住後勤線,一切成空。

    主角比劉裕更方便,因爲有白溝水系運糧,讓騎兵難以抄掠,安全許多。

    但也不是沒有空子可鑽,從一個節點到另一個節點,有時候會有短距離的陸上運輸,這個可以攻擊。

    船隊中途停靠的時候,也不是完全沒有機會。

    但就算你抓住這些機會,你還是做不到完全截斷這條糧道——注意,是“完全截斷”。

    一般而言,大軍出動,會隨軍攜帶至少一個月所需的糧草,有的甚至囤積足夠三個月的糧草後,才向下一個目的地進發。

    所以,不是你截斷糧道後,人家就立即斷炊的,但會引得他們軍心動盪,並且試圖重新打通糧道。

    很顯然,石勒沒法截斷白溝水,那就註定他只能在糧道上製造麻煩,不能產生致命威脅。

    劉裕在獲得南燕地裏成熟的糧食後,已經不需要糧道了,他甚至派人通知南方停止轉運,“就食齊土”。

    主角時空馬上八月,粟麥成熟,隨意收割,也不存在糧道制約了。

    另外,歷史上今年河北糧食匱乏,襄國一升糧值銀一兩。

    這兩年也沒有什麼災害,應該就是打仗打多了,消耗大,導致不事生產的城市糧價畸形上漲。

    所以石勒沒什麼餘糧。

    他利速戰,不利久持。

    在主角攻克長樂後,石勒返回了鄴城,於是派冀保在安陽阻擊一下,給他時間徵發更多的士兵,籌集更多的錢糧。

    於是最終戰場定在鄴城。

    這裏額外說一句,很多人不考慮後勤就算了,屬於老生常談,畢竟起點大部分寫歷史戰爭的作者也不考慮後勤,但連士氣也不考慮就很奇怪了。

    夫戰,勇氣也。

    沒有士氣,大頭兵們告訴你什麼叫一觸即潰。

    臨朐之戰,南燕是進攻方,輜重一丟,慕容超士氣清零,單騎出奔,然後將士士氣清零,招致大敗。

    其實劉裕攻克廣固後,南燕大軍並未遭受毀滅性打擊,鐵騎仍然衆多,但爲什麼城池一個接一個陷落?人心、士氣啊。

    真以爲士兵、軍官是沒有思想的機器人啊?

    誰那麼賤,非要爲你死戰?你對我有多少恩義?我們來算算,恩義足夠,死戰也不是不可以,恩義不夠,滾一邊去。

    連戰連敗,還能打得有來有回,蕩氣迴腸,那是扯淡。

    純粹是小說作者爲了提升戲劇性而亂寫。

    伱以爲是敢“一鎮抗天下”的晚唐牙兵啊?

    我在推演中,鄴城之戰石勒大軍就是垂死掙扎,野戰一鼓而破的貨色,有啥戲劇性?有啥跌宕起伏?

    是不是還要學高粱河車神趙光義,在攻晉陽的時候,大纛向前,以至於箭矢落在他腳下?

    有一說一,大纛前出是趙光義的高光時刻,極大提振了士氣。

    鄴城的結局和廣固沒有太大區別。

    石勒若退守三臺,還能撐幾個月,但這和等死無異,他下得了這個決心嗎?

    他和慕容超不同。

    慕容超是皇帝,只能死守。

    石勒還有退路,只是一時不甘心罷了,但形勢會教他做人,該捨棄還是得捨棄。

    攻敵之必救,越讓敵人靠近你的“必救”,就越容易沉不住氣。一旦沉不住氣,就容易有騷操作。

    石勒完了。

    當然,這只是現在的看法。

    我是現時推演,明天寫什麼,我一會抽菸時推演下,現在還不知道,只有個大概方向。

    就這麼多吧。