第64章 詭異事件
類別:
網遊競技
作者:
橘炒雞蛋字數:2300更新時間:24/06/27 13:44:54
因爲這個BOSS的技能釋放,是在技能介紹中就說明了頻率的。
不用預判,直接就是每間隔2回合釋放一次。
想要應對它的這個技能,有兩種方法。
第一種,就是全員【防守】。
無論BOSS點名誰,最後傷害打下來都是50點,不足以要命。
第二種,就是像許立方這樣,上全土屬牌硬扛。
因爲【躁動】的傷害是100點火屬性,如果上土屬牌就會削減成90點。
但雪山與小傘不明白的地方就在於,爲什麼對方在第三階段的替牌階段不換上治療牌。
5張土屬牌被點名,那也是90x5=450點的傷害。
就現在這4張治療牌,滿打滿算120點治療量。
平均3個回合BOSS放1次技能,3個回合它們才能搞出360點治療,這還沒算BOSS普攻造成的傷害。
所以治療量是遠遠不夠的。
當然了,還有第三種飲鴆止渴的解法。
那就是在BOSS釋放技能的回合,全員攻擊【火焰心血石】。
這樣一來,就相當於100%解掉【躁動】。
但問題就在於,這樣會讓【火焰心血石】很快退場。
沒有解藥之後,就只能重回第一第二種打法,相當於回到原路。
而且關鍵是雪山和小傘都知道,這個第三種打法僅限用於第三階段。
第四階段,可就沒法這麼莽了。
然而在這個階段,許立方終於出手了。
首個第3回合到來的時候,他打開了團隊頻道。
“3列2號位,14列2號位,23列3號位,37列4號位。
請你們的卡牌對【火焰心血石】發起攻擊。”
他已經通過BOSS的行爲,提前預判到了動向。
“他這是……在做預警嗎?”
雪山明悟過來。
“噗。”
而小傘則是直接笑了。
這人啥情況,BOSS的技能是點名,你預警也點名?
更何況……
“等一下,爲什麼只預警了4張牌?”
果然下一秒團裏就有人提出了質疑。
“……”
結果許立方的反應,卻只是沉默。
他可是切切實實做過團長的人,如果團裏每個人都來問一句,自己全部都回答的話,那還哪裏來的時間指揮。
但是他不回答,團裏的人就真的不動了,因爲他畢竟不是團長。
“聽他的,照做。”
幸好這個時候,還是暴風發話了。
於是衆人這才紛紛確認各自的行爲。
【吼!】
那頭的BOSS發出咆哮,噴出5團火紅色的霧氣朝玩家陣營噴來。
“臥槽!”xN
於是衆人就看到,其中4團全部都落在了許立方所說的位置上面。
然後剩餘的那個位置他爲什麼沒有預警,因爲最後的那個位置是首行牌。
首行牌本來就是全程【防守】的,只會被打掉50-10=40點生命值。
誠然,BOSS釋放技能的回合不會進行攻擊,它們本可以不【防守】。
但是許立方懶得改指令了,反正這個階段又不缺輸出。
於是就這樣在他的逐漸發力之下,暴風團一路順順利利的攻略着BOSS。
尤其是從第五階段開始,許立方表現出了無比驚人的算力。
居然讓全團剩餘的39位成員,都成爲了他的提線木偶。
具體到每個人的每張牌的每個動作,全都被一手包辦。
在這樣的情況下,每個回合居然還不超時。
最終結果真就如他之前跟暴風所說的一般,還真的超過了0.1%的貢獻度。
通過第九階段,來到第十階段,打到了0.11%。
按照約定,許立方拿到了BOSS掉落的卡牌以及一張A級素材。
首先BOSS牌掉落直接就是B級。
【赤炎魔】
狂暴,火,30分,B
攻30,100/100
【灼熱燒痕-天賦】:赤炎魔造成的減療效果翻倍
【高溫吐息-30點生命值】:赤炎魔攻擊1個目標,並附帶10點【點燃】
【詞條】:空缺
附贈了一個狂暴類的非專屬B級詞條
這個詞條搭配上它的天賦,能夠起到非好的效果。
本來【點燃】的減療效果就是50%,翻倍就是直接100%。
相當於下回合對方【治療】無效。
要知道因爲【治療】和【淨化】同爲T1,所以即便對方想要先【淨化】掉【點燃】然後再【治療】,是做不到的。
【淨化】最多就只能解掉【點燃】的那10點傷害。
至於A級素材,則是一張與火屬性有關的素材。
【赤炎精血】:有一定機率使B級火屬牌晉升至A級。
“一定機率”,比“極小”“較小”高得多。
運氣好的玩家,拿到這種素材牌還是相對比較容易搓出A級卡牌的。
而落到許立方的手裏,他則有信心100%弄出一張A級卡牌,只要有儀器在手。
“又是收穫滿滿的一趟。”
打完了副本,他靠在椅子上舒服的伸起了懶腰。
一次性操縱40人全團還是蠻累,所以許立方決定關閉客戶端,暫時休息休息。
打開音樂聽聽歌,然後打開網頁看看新聞。
就這樣瀏覽着網頁,忽然一條新聞引起了他的注意。
【本市再次發生詭異案件,1人失蹤。
現場未留下任何痕跡,失蹤人憑空消失。】
之所以這條新聞引起許立方注意的主要原因,是它是按地域IP推送的。
也就是說,新聞裏提到的“本市”,就是他所在的城市。
而且從上面的現場畫面照片來看,好像建築風格跟七星街這邊還挺相近的,可能離他們這裏不遠。
結合文末的鏈接,他點擊進去發現這種怪事好像是從本月開始的,已經是第3起類似的事件了。
都是現場無任何線索,然後還有人失蹤。
看評論有人猜測是什麼變態綁架犯或殺人魔,但從失蹤人的描述來看,好像又不太像。
失蹤的人有男有女,年紀更是大小不一樣,看不出有什麼共同點。
一般再變態的罪犯行兇,也有其內在邏輯。
有人猜測是什麼人爲了博眼球而做的,但從周邊的視頻監控來看壓根就沒出現過任何嫌疑人。
失蹤的那三位都是走着走着,忽然就在監控下消失不見了。
也有人認爲完全就是剪輯的視頻,或者P過的視頻。
還煞有其事的逐幀逐幀分析,指出破綻在哪裏。
……
……