淺談網文裏的“情緒價值”

類別:歷史軍事 作者:攜劍遠行字數:3718更新時間:24/06/26 14:53:38
    因爲看到某些“道貌岸然”的人,總喜歡在一些廣而告之的訪談裏面,說些似是而非的道理忽悠人,得了便宜還賣乖。

    所以今天想在這裏,給你們上一上強度,把網文裏面的一些核心要素扒開,放到太陽下面曬一曬。

    內容很殘酷很真實,讓你們長長見識,務必繫好安全帶,現在發車!

    …………………………………………………………………………………………………………

    第一次聽到網文“情緒價值”四個字的時候,是在一位頗有身家的人,在訪談裏說的。當時很疑惑,“情緒”還有價值麼?

    但後來發生的很多事情,證明我當時確實是圖樣圖森破了。

    那麼,什麼是網文裏面的“情緒價值”呢?

    其實不太好用概念去解釋,我舉一個例子。

    比如說網文裏面常見的《四合院》文,經常會有那些令人“智熄”的反派,撒潑打滾的那種。

    作者就開始操作起來了。

    首先,用不可理喻的反派,將讀者的情緒拉低,讓他們感到厭煩。

    然後,主角利用系統(多半如此),引那些反派入甕,看似得逞。

    最後,出關鍵殺招反殺,撒潑打滾的惡人被收拾,綠茶白蓮花們求艹得艹,人財兩失,搞不好還得個艾滋梅毒什麼的。

    主角大滿貫,事業美女雙豐收。

    在這個壞人被收拾,倒大黴的過程中。身爲讀者的你,是不是感覺有一種壓抑的情緒,被釋放了?

    沒錯,這個就是“情緒價值”,網文唯一的核心賣點,沒有之一。

    俗稱:爽!

    玄幻文裏面扮豬吃老虎,越級反殺。

    文娛文裏面的系統點歌,閃耀全場,震驚路人無數。

    舔狗文裏面的舔狗成戰狼,做局讓拜金女陷入深淵。

    言情文裏面錘爆渣男小三,彌補前世遺憾。

    這些都是典型的情緒價值釋放套路。

    我提煉一下便是,這些劇情,除了表達“情緒”外,其實,什麼也不剩下了。也就是說,這些劇情,統統都是圍繞着“情緒價值”四個字來佈置的。

    你看完以後,不會記得具體是什麼劇情,裏面有什麼細節,整體有什麼精妙佈置。

    腦子裏只有一個字:爽!

    這就是網文的“情緒價值”所在。

    以前很多人在問,爲什麼小白文還有人看啊!

    因爲它掌握了網文的核心,情緒價值的獲取,所以有人願意看啊,這個,不是理所當然的麼?

    但是!

    中國人說話,怕就怕“但是”後面的話。

    所有的魔鬼,都是藏在細節裏面的。

    表面上看起來不錯的模式,細節中藏着的魔鬼,便是吞噬行業的關鍵推手。

    最近一個新聞,百年好萊塢,居然產出的“工業電影”,比不上那種五分鐘十分一集的網絡短劇!

    外國人震驚了!論投入,論視覺效應,那些網劇給他們提鞋都不配。

    可若是說到賺錢,那些“3A大片”,卻是被近年來的網劇蹂躪得體無完膚,節節敗退!

    無論是效率,還是熱度,好萊塢電影,美劇,都被新出的網劇打懵了。

    國內亦是相似的情況。

    不相信我這個說法的人,就是典型用舊眼光去看待事物變化,眼界沒有跟上形勢。可以在看完我這篇之後,查詢一下近年來網絡短劇的發展,投入產出,你也會震驚的。

    好吧,將話題延伸一下,爲什麼網絡短劇會吊打電視劇,甚至可以嚴重威脅到電影的發展呢?

    我換個說法,爲什麼B站10分鐘以上的視頻點擊率,要遠遠少於5分鐘以下的視頻,而這些視頻,又比抖音之類以秒計算的視頻點贊和點擊率低得多呢?

    爲什麼會這樣呢?

    很多人看到了現象,沒有看到本質。

    其本質就四個字“情緒價值”。

    這是來自全社會的自我“PUA”,是社會發展全面網絡化帶來的產物。

    老實說,這種PUA我很看不慣,但不能否認它的有效性。這很唯物主義,你討厭的東西不一定不能大行其道,存在有其合理性。

    看到這裏,就知道我說的“情緒價值”不太簡單了吧。

    繼續往下分析。

    人要獲得成就感,或者說快樂,或者叫“爽”,從生理學上,只有兩條並行的通道,這個我就不展開說了。

    因爲生理的愉悅,才能達到精神的愉悅,這個是沒有爭議的論斷。

    沒有肉體,便沒有精神,這是唯物主義的觀點,如果否定這個,那就是在不同服務器上聊天,無話可說了。

    扯遠了接着說。

    人們玩遊戲,刷視頻娛樂,聽笑話等等,這條多巴胺的複雜通路,是串行的,一個多了,就必然會擠佔其他的。換句話說,伱要是打單機遊戲打嗨了,身體疲憊後,就不會想看電視。

    這個恐怕很多人都是有切身體會的。你玩爽了,就不想動了。

    但是踢足球做運動,或者追求“上進”,以獲得別人的崇拜,獲取更高的社會地位等等,這是另外一條多巴胺通道,它是跟娛樂這條通道並行的。兩者不會此消彼長。

    換句話說,掌握權力,擁有社會地位的人,或者努力學習努力鍛鍊,追求事業,獲得某種成就感的人,他們看上去,會更加精神!

    哪怕他們和你一樣,也刷視頻,也聽笑話,也打遊戲。

    這種附加的推動力,是那種只靠着吃喝玩樂無法達到的。

    概括就是:“兩條腿”走路的人,會比只有“一條腿”走路的人,活得更好。很多人都在說單純玩樂會把一個人搞成廢物,便有其中的道理。

    失去了一條“腿”,能不成廢物麼?

    現實是不是我說的那樣,各人都有自身的深切體會,就不用在這裏贅述了。

    而“情緒價值”在社會層面,所有人的“自我PUA”又是怎麼回事呢?

    簡言之,用最爲短平快的方式,獲取“情緒價值”!

    不夠純粹,那麼就要“提純”。提純以後還可以繼續提純,就跟提純出味精一樣!

    那什麼是“提純”,又如何“提純”呢?

    比如說一條短視頻,嘰嘰歪歪講個十分鐘,把事情來龍去脈說清楚了,觀衆看得昏昏欲睡,尼瑪老子又不是看新聞聯播。

    給十秒鐘,喊口號,喊標語,氣氛搞起來,是不是更爽?

    這情緒價值是不是起來了。

    我打個比方,比如說整個視頻就說這段話:國男不找剩女大媽,引進國外洋妞,挺直腰桿!彩禮八十萬,拜拜啦您!

    十秒鐘,哪怕主播不露臉,也比前面十分鐘一大通的視頻爽的多。

    然而,哪怕說得再好,“情緒價值”還是差了點,看不到主播的人啊!

    我要的毛妹洋妞呢?

    這是因爲信息量還是不夠濃縮!

    但如果主播露臉的話,一看是個性感的毛妹,在那梨花帶雨求中國未婚男人寵愛,帶回家結婚不要彩禮,那觀衆的“情緒價值”,是不是提起來了?

    可是,妹子是穿着衣服的,情緒價值還是差了點。要是身上只有一小塊布,細皮嫩肉,膚白貌美的,是不是情緒價值提高更多?

    好,哪怕不穿衣服,但動作呆板了點,沒有“騷氣”,看上去還是會索然無味。

    那一邊穿得少,還一邊拼命擺弄騷姿,是不是更爽?

    接下來就是一般平臺不許放的那種,得到那些違法平臺去看了。

    這叫什麼呢?

    這叫“情緒價值”提純!

    載體上不必要的東西,還是太多了,要“去粗取精”,只留下情緒就行了。信息量不夠的,要補強觀衆愛看,刺激他們情緒的內容。

    這一步,就如同我上面的例子那樣,它不是一蹴而就的,而是經過算法層層篩選得到的。

    什麼真實與否,什麼合理性,什麼社會影響,都不重要。

    “情緒價值”=流量=金錢。

    在商業化社會裏面,情緒價值是全民參與的自我PUA!

    “提純”,必然帶來極端。只有更加極端的東西,才能更能吸引眼球。

    而吸引眼球,本身就是在放大“情緒價值”。

    我問你你記不記得看過什麼?

    那不重要,重要的是,看的時候,你腦子爽過了。

    回到我之前的說法,這,像不像是互聯網載體的“工業多巴胺誘發劑”?

    一步步提純,一步步標準化,極端化,工業化。

    那麼回到網文這裏來,爲什麼情緒價值是天使又是魔鬼呢?

    因爲啊,“情緒價值”這種東西,有明顯的“閾值”,只有觸發了“閾值”,才會拉高情緒。

    而閾值則是會被不斷拔高的,總有作者無法滿足的一天。

    今日報復了得罪自己的鄰居,明日再整他,就索然無味了,怎麼的也得收拾收拾前世羞辱自己的富二代吧?

    把富二代收拾爽了,明天再整這種類型,又索然無味了,怎麼也得收拾收拾前世爲富不仁,搞龐氏騙局,害得自己傾家蕩產的死騙子吧?

    這接下來一步步拔高閾值,我看不把美麗國的總統來個“敞篷車打靶”,那是不能消停的。

    讀者的閾值被一步步拔高,網文能寫的,也一定會一步步走向極端化。

    沒有矛盾,強行制造矛盾。

    沒有危險,強行製造危險。

    沒有對立,強行製造對立。

    話題平庸,就寫極端的話題。

    因爲這種“放毒療法”不能停啊,一旦停下來,讀者就要說:你就給我看這?前面那麼精彩的,後面都寫了啥啊!

    作者遲早會因爲這個把自己玩死。

    更可怕的是,網文是有記憶的。

    前面作者寫了的套路,後面的作者再寫,已經見過“大場面”的讀者,只會發一個“菜狗”的頭像過來嘲諷作者。

    後面的作者,情緒價值的閾值就不能太低!

    網文因情緒價值而成事,也會因情緒價值而敗事。

    我將這一類小說起了個綽號,叫“DP流”。這一類書的本質,其實就是輕量化的“互聯網DP”。

    所以,以前有人問我會不會寫這種“爽文”。

    我可以告訴他,我不僅會,甚至很懂,甚至還“頗有研究”,研究得很深入。

    然而正因爲懂,所以才不敢寫。

    我一直都不肯對“情緒價值”,給一個正面的定義,就是因爲這玩意太過於可怕,實在是把握不住這種全民參與的自我PUA。

    更進一步看,因爲看某個作者的書看“爽了”,然後某個讀者一口氣打賞多少錢。這像不像是舔狗被女神拋來的小恩小惠感動,而爲女神“一擲千金”?

    不敢再說了,情緒價值這種東西,真是讓人不寒而慄。

    如果以後誰跟你談情緒價值,還說得頭頭是道,理所當然。那你絕對要離那種人遠一點,越遠越好。

    因爲這種人的心思,你把握不住。